7.5.1.1 Comparar RIP y EIGRP Respuestas

Última actualización: septiembre 8, 2022

7.5.1.1 Comparar RIP y EIGRP (versión para el instructor)

Nota para el instructor: el color de fuente rojo o las partes resaltadas en gris indican texto que aparece en la copia del instructor solamente.

Objetivos

Configurar EIGRP para IPv4 en una red enrutada pequeña (repaso).

El objetivo de esta actividad es repasar conceptos del protocolo de routing EIGRP y comparar RIP y EIGRP como protocolos de routing vector distancia.

Situación

Usted prepara un archivo para comparar los protocolos de routing RIP y EIGRP.

Piense en una red con tres routers interconectados en la que cada router proporciona una LAN para las computadoras, las impresoras y otras terminales. En el gráfico de esta página, se representa un ejemplo de una topología como esta.

En esta situación de creación de modelos, deberá crear, direccionar y configurar una topología con los comandos de verificación, así como comparar y contrastar los resultados de los protocolos de routing RIP y EIGRP.

Complete las preguntas de reflexión del PDF. Guarde su trabajo y esté preparado para compartir las respuestas con la clase. También guarde una copia de esta actividad para su uso posterior en este curso o como referencia.

Recursos

Packet Tracer y programas de software de procesamiento de texto

Instrucciones

Paso 1: Diseñar la topología WAN y LAN.

a. Utilice Packet Tracer para diseñar una red con tres routers (se sugiere el modelo 1941). Si es necesario, agregue tarjetas NIC a los routers para proporcionarles conectividad, a fin de proporcionar al menos una LAN a cada router. Agregue por lo menos una computadora a cada LAN.

b. Direccione las redes. Puede utilizar un esquema de direccionamiento plano o VLSM. Utilice solamente redes IPv4 en toda esta actividad.

Paso 2: Copiar la topología.

a. Resalte la totalidad de la topología con el cursor.

b. Utilice Ctrl+C para hacer una copia de la topología resaltada.

c. Utilice Ctrl+V para insertar una copia completa de la topología en el escritorio de Packet Tracer. Ha desplegado dos topologías IPv4 direccionadas exactamente iguales con las que trabajar en las configuraciones de los protocolos de routing.

d. Mientras esté resaltada, mueva la topología que copió a una ubicación diferente en el escritorio de Packet Tracer, a fin de hacer espacio entre ambas para la configuración.

Paso 3: Configurar RIP y EIGRP en las topologías separadas.

a. Configure el protocolo de routing RIP en la primera topología y el protocolo EIGRP en la segunda topología de routing.

b. Una vez que configure correctamente RIP en una topología y EIGRP en la otra, revise para asegurarse de que las computadoras puedan hacer ping entre sí.

c. Guarde su trabajo de manera de no perder información de configuración.

Paso 4: Utilizar comandos de verificación para revisar el resultado de los protocolos de routing.

a. Para comparar la información de los protocolos de routing de las dos topologías, emita el comando show ip route en el R1 para las topologías 1 y 2.

b. Copie el resultado en una tabla en el archivo del programa de procesamiento de texto. Etiquete cada columna con RIP o EIGRP, y coloque el resultado que recibió del comando show ip route.

c. Emita el comando show ip protocols en el R1 para las tablas de topología 1 y 2. Cree otra tabla en su archivo del software de procesamiento de texto y coloque la información del resultado debajo de RIP o EIGRP.

d. Emita el comando show cdp neighbors en la topología 1 del R1. Copie el resultado a una tercera tabla con RIP como encabezado y emita el comando show ip eigrp neighbors en la topología 2 del R1. Copie el resultado de este comando en la columna 2 de la tabla 3 bajo el encabezado EIGRP.

Reflexión

1. Compare el resultado del comando de verificación show ip route.

Las respuestas varían, pero algunas pueden incluir: en ambas tablas, las direcciones conectadas directamente y las direcciones link-local muestran la misma información, incluida información de la máscara de subred si se usó un esquema de direccionamiento plano. En la tabla de RIP, las rutas a las se señalan con una “R” y una distancia administrativa/costo de 120/1 en todas las entradas de routing. Este es el valor predeterminado para el protocolo de routing RIP. Para EIGRP, las entradas de la tabla de routing se señalan con una “D”, y la distancia administrativa es 90 para todas las entradas LAN, pero el costo varía entre las tres LAN.

2. Compare el resultado del comando de verificación show ip protocol.

Las respuestas varían, pero algunas pueden incluir: RIP y EIGRP se indican como los protocolos de routing respectivos. Para RIP se muestra un programa de actualización (cada 30 segundos), mientras que para EIGRP no se muestra un programa de actualización. La ponderación de la métrica y el límite del conteo de saltos se indican para EIGRP para los fines de calcular el ancho de banda y el retraso. Se indica una ID de proceso para EIGRP, y no hay una ID de proceso indicada para RIP. Se enumeran interfaces para RIP y no para EIGRP. La distancia administrativa para RIP se muestra con el valor de 120 y, para EIGRP, el valor es 90.

3. Compare el comando show cdp neighbors para la topología de RIP y el comando show ip eigrp neighbors para la topología de EIGRP.

Ambos resultados muestran información de vecinos conectados directamente. El resultado de RIP muestra qué tipo de routers pasan información de vecinos, y el resultado de EIGRP no muestra esta información. Las conexiones de interfaces se muestran para ambos por nombre (Ser 0/0/0 y Ser 0/0/1). La dirección IPv4 para las conexiones de interfaces se muestra solamente en el resultado de EIGRP.

4. Después de comparar los resultados de RIP y EIGRP, ¿cuál le parece más informativo? Argumente su respuesta.

En casi todos los casos, los estudiantes mencionarán que la respuesta de EIGRP es más informativa; no obstante, sin configuraciones avanzadas, la información es básicamente la misma. Sin embargo, un punto que los estudiantes pueden mencionar es que, cuanto menor es la distancia administrativa, mejor es la ruta; por lo tanto, en este caso, el resultado de EIGRP se podrá ver como un protocolo más informativo.

Ejemplo de recursos para el instructor

La información que se indica en esta sección es solo una de las representaciones de lo que los estudiantes pueden ver como resultado de esta actividad. Otros diseños de topología, esquemas de direccionamiento, conexiones de interfaces y comparaciones de resultados de router pueden variar según los grupos de estudiantes.

Ejemplo de topología en blanco

Ejemplo de resultado del router para las configuraciones de RIP y EIGRP: 

R1# show ip route
Codes: L - local, C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP
i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, ia - IS-IS inter area
* - candidate default, U - per-user static route, o - ODR
P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
192.168.1.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 192.168.1.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/0
L 192.168.1.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/0
192.168.2.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 192.168.2.0/24 is directly connected, Serial0/0/0
L 192.168.2.1/32 is directly connected, Serial0/0/0
R 192.168.3.0/24 [120/1] via 192.168.2.2, 00:00:25, Serial0/0/0
[120/1] via 192.168.4.1, 00:00:10, Serial0/0/1
192.168.4.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 192.168.4.0/24 is directly connected, Serial0/0/1
L 192.168.4.2/32 is directly connected, Serial0/0/1
R 192.168.5.0/24 [120/1] via 192.168.2.2, 00:00:25, Serial0/0/0
R 192.168.6.0/24 [120/1] via 192.168.4.1, 00:00:10, Serial0/0/1

R1# show ip route
Codes: L - local, C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP
i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, ia - IS-IS inter area
* - candidate default, U - per-user static route, o - ODR
P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
192.168.1.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 192.168.1.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/0
L 192.168.1.1/32 is directly connected, GigabitEthernet0/0
192.168.2.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 192.168.2.0/24 is directly connected, Serial0/0/0
L 192.168.2.1/32 is directly connected, Serial0/0/0
D 192.168.3.0/24 [90/2681856] via 192.168.2.2, 01:23:40, Serial0/0/0
[90/2681856] via 192.168.4.1, 01:01:12, Serial0/0/1
192.168.4.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 192.168.4.0/24 is directly connected, Serial0/0/1
L 192.168.4.2/32 is directly connected, Serial0/0/1
D 192.168.5.0/24 [90/2170112] via 192.168.2.2, 01:23:29, Serial0/0/0
D 192.168.6.0/24 [90/2170112] via 192.168.4.1, 01:01:12, Serial0/0/1

R1# show ip protocol
Routing Protocol is "rip"
Sending updates every 30 seconds, next due in 8 seconds
Invalid after 180 seconds, hold down 180, flushed after 240
Outgoing update filter list for all interfaces is not set
Incoming update filter list for all interfaces is not set
Redistributing: rip
Default version control: send version 1, receive any version
Interface Send Recv Triggered RIP Key-chain
GigabitEthernet0/0 1 2 1
Serial0/0/0 1 2 1
Serial0/0/1 1 2 1
Automatic network summarization is in effect
Maximum path: 4
Routing for Networks:
192.168.1.0
192.168.2.0
192.168.4.0
Passive Interface(s):
Routing Information Sources:
Gateway Distance Last Update
192.168.2.2 120 00:00:19
192.168.4.1 120 00:00:08
Distance: (default is 120)

R1# show ip protocol
Routing Protocol is "eigrp 1 "
Outgoing update filter list for all interfaces is not set
Incoming update filter list for all interfaces is not set
Default networks flagged in outgoing updates
Default networks accepted from incoming updates
EIGRP metric weight K1=1, K2=0, K3=1, K4=0, K5=0
EIGRP maximum hopcount 100
EIGRP maximum metric variance 1
Redistributing: eigrp 1
Automatic network summarization is in effect
Automatic address summarization:
Maximum path: 4
Routing for Networks:
192.168.1.0
192.168.2.0
192.168.3.0
192.168.4.0
Routing Information Sources:
Gateway Distance Last Update
192.168.2.2 90 91539
192.168.4.1 90 1445980
Distance: internal 90 external 170

R1# show cdp neighbors
Capability Codes: R - Router, T - Trans Bridge, B - Source
Route Bridge
S - Switch, H - Host, I - IGMP, r - Repeater, P -
Phone
Device ID Local Intrfce Holdtme Capability Platform
Port ID
R2 Ser 0/0/0 172 R C1900 Ser 0/0/0
R3 Ser 0/0/1 127 R C1900 Ser 0/0/0
R1#

R1# show ip eigrp neighbors
IP-EIGRP neighbors for process 1
H Address Interface Hold Uptime SRTT RTO
Q Seq
(sec) (ms) Cnt Num
0 192.168.2.2 Se0/0/0 10 01:26:12 40 1000 0
11
1 192.168.4.1 Se0/0/1 14 01:03:38 40 1000 0
14
R1#

Identifique los elementos del modelo que corresponden a contenido relacionado con TI:
• Protocolo de enrutamiento RIP
• Protocolo de routing EIGRP
• Protocolo de routing vector distancia
• ID de proceso para EIGRP
• Distancia administrativa y costo
• Métricas
• Redes conectadas directamente
• Direccionamiento link-local
• Tablas de enrutamiento
• Vecinos