Consulte la ilustración. Todos los switches a excepción del S3 están ubicados en el MDF. La comunidad de usuarios en recursos humanos fue informada sobre un rendimiento lento en las aplicaciones de red desde que el servidor de aplicación HR1 se agregó al centro de datos. Un exhaustivo análisis del tráfico muestra que la interfaz Gi0/1 en S1 con frecuencia funciona al 100% del uso del ancho de banda y que Gi0/2 está bloqueada por el Protocolo Spanning Tree. La política de la empresa requiere que el departamento de recursos humanos sea separado de la comunidad usuaria general. No existe una falta de concordancia en el duplex ni problemas de cableado/hardware. Todos los switches cuentan con puertos disponibles. ¿Qué solución puede aliviar el problema y cumplir con los requisitos de la empresa?

Consulte la ilustración. Todos los switches a excepción del S3 están ubicados en el MDF. La comunidad de usuarios en recursos humanos fue informada sobre un rendimiento lento en las aplicaciones de red desde que el servidor de aplicación HR1 se agregó al centro de datos. Un exhaustivo análisis del tráfico muestra que la interfaz Gi0/1 en S1 con frecuencia funciona al 100% del uso del ancho de banda y que Gi0/2 está bloqueada por el Protocolo Spanning Tree. La política de la empresa requiere que el departamento de recursos humanos sea separado de la comunidad usuaria general. No existe una falta de concordancia en el duplex ni problemas de cableado/hardware. Todos los switches cuentan con puertos disponibles. ¿Qué solución puede aliviar el problema y cumplir con los requisitos de la empresa?

• Habilitar manualmente el puerto Gi0/2 en S1 para dividir la carga de tráfico.
• Dividir la población de recursos humanos entre S1 y S3 para distribuir la carga entre switches.
• Agregar un segundo servidor de aplicación para recursos humanos y agruparlos para reducir la carga.
• Mover la conexión HR 1 Ethernet a S1 para reducir el tráfico cruzado del switch.

Más preguntas: ESwitching Capitulo 1 Respuestas - CCNA 3 Exploration v4.0