Un administrador de red diseña un esquema de direccionamiento IPv4 y requiere estas subredes. ¿Qué combinación de subredes y máscaras proporciona el mejor plan de direccionamiento para estos requisitos?

23. Un administrador de red diseña un esquema de direccionamiento IPv4 y requiere estas subredes.

• 1 subred con 100 hosts
• 2 subredes con 80 hosts
• 2 subredes con 30 hosts
• 4 subredes con 20 hosts

¿Qué combinación de subredes y máscaras proporciona el mejor plan de direccionamiento para estos requisitos?

1 subred con 126 hosts con la máscara 255.255.255.192
2 subredes con 80 hosts con la máscara 255.255.255.224
6 subredes con 30 hosts con la máscara 255.255.255.240

3 subredes con 126 hosts con la máscara 255.255.255.192
6 subredes con 30 hosts con la máscara 255.255.255.240

9 subredes con 126 hosts con la máscara 255.255.255.128

3 subredes con 126 hosts con la máscara 255.255.255.128
6 subredes con 30 hosts con la máscara 255.255.255.224

Explicación: Las subredes IPv4 que requieren 100 y 80 hosts son proporcionadas por la creación de subredes de 126 direcciones utilizables, de las cuales cada una requiere 7 bits de host. La máscara resultante es 255.255.255.128.
Las subredes que requieren 30 y 20 hosts son proporcionadas por la creación de subredes de 30 direcciones utilizables, de las cuales cada una requiere 5 bits de host. La máscara resultante es 255.255.255.224.
La creación de nueve subredes, que constan de 126 direcciones utilizables, desperdiciaría una gran cantidad de direcciones en las seis subredes más pequeñas.

Más preguntas: Examen de práctica de certificación CCNA (200-301)