Consulte la ilustración. La Sucursal A tiene un router Cisco. La Sucursal B tiene un router que no es de Cisco configurado para la encapsulación IETF. Una vez introducidos los comandos que aparecen aquí, R2 y R3 no logran establecer el PVC. La LMI de R2 es Cisco y la LMI de R3 es ANSI. La LMI está correctamente establecida en ambas ubicaciones. ¿Cuál es el posible problema?

Banco de Preguntas y Respuestas de redesCategoria: CCNA 4 EWANConsulte la ilustración. La Sucursal A tiene un router Cisco. La Sucursal B tiene un router que no es de Cisco configurado para la encapsulación IETF. Una vez introducidos los comandos que aparecen aquí, R2 y R3 no logran establecer el PVC. La LMI de R2 es Cisco y la LMI de R3 es ANSI. La LMI está correctamente establecida en ambas ubicaciones. ¿Cuál es el posible problema?

Consulte la ilustración. La Sucursal A tiene un router Cisco. La Sucursal B tiene un router que no es de Cisco configurado para la encapsulación IETF. Una vez introducidos los comandos que aparecen aquí, R2 y R3 no logran establecer el PVC. La LMI de R2 es Cisco y la LMI de R3 es ANSI. La LMI está correctamente establecida en ambas ubicaciones. ¿Cuál es el posible problema?

  • Los tipos de LMI deben coincidir en cada extremo de un PVC.
  • Los PVC de R2 utilizan tipos de encapsulación diferentes. Un único puerto sólo puede admitir un tipo de encapsulación.
  • Las topologías multipunto están patentadas por Cisco. El PVC a R3 debe ser punto a punto.
  • En el comando frame-relay map ip 10.10.10.3 203 falta el parámetro ietf.

Más preguntas: EWAN Final Respuestas - CCNA 4 Exploration v4.0

Subscribe
Notify of
guest

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
¿Tienes otra pregunta? Por favor comentax